Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рядинской Н к администрации муниципального образования Сухореченский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, Ужва О, Рядинской Г, ФИО4 М, ФИО5 Л, ФИО6 С, Кичко О об установлении факта, восстановлении срока, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации МО Сухореченский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просит:

<данные изъяты>

Включить земельный участок <адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти РА,РВ.

Признать за Рядинской Н право собственности на земельный участок <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является единственным наследником, принявшей наследство после смерти РВ умершего ** ** ****, и РА умершей ** ** **** остался земельный участок по адресу: <адрес> В период брака с наследодателем родились шесть детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые также в установленные законом сроки к нотариусу не обращались, наследство после умершего отца не принимали, совместно с наследодателем не проживали, на наследственное имущество не претендуют. Считает причины пропуска уважительными, и возможно восстановить срок для принятия наследства. Указанный земельный участок принадлежал РА на основании распоряжения администрации Сухореченского сельсовета, ** ** ****. В свидетельстве на землю специалистом были допущены ошибки при написании фамилии, имени и отчества <данные изъяты> Указанные ошибки являются препятствием для вступления в права наследования и без их устранения невозможно включение земельного участка в наследственную массу и выдачи свидетельства о праве на наследство. Нотариусом отказано вступить в наследство, в связи с отсутствием у наследодателя достоверных правоустанавливающих документов в отношении указанного земельного участка и в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на земельный участок умершей РА необходимо для оформления прав. Она как наследник пользуется земельным участком - выращивает фрукты и овощи, используется надворные постройки, в доме с ее согласия временно проживают ее родственники. Необходимо определить факт принадлежности РА спорного земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца К в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить с учетом уточнений: <данные изъяты>

Включить земельный участок <адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти РА

РА

Включить земельный участок <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти РВ

РВ

Признать за Рядинской Н право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <адрес>

Представитель ответчика администрации МО Сухореченский сельсовет Бузулукский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных требований истца.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты права как признание права.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.2 ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из п.2 ст.1142 ГК РФ следует, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного суда РФ в п.36 постановления от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

РА и РА состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют сына - РВ, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно выписке из похозяйственной книги, РА принадлежит на праве собственности земельный участок, <адрес>

<адрес>

РВ и РА состояли в зарегистрированном браке с ** ** ****.

РА умерла ** ** ****, РВ умер ** ** ****

** ** ****

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статья 268 ГПК РФ предусматривает, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствам подтверждается факт принадлежности на праве собственности РА спорного земельного участка, право собственности на которые не было надлежащим образом зарегистрировано в установленном законом порядке.

После смерти РА принял наследство РВ после его смерти наследство приняла его супруга – ФИО1, в связи с чем, указанный земельный участок подлежат включению в состав наследственного имущества. И поскольку истец является единственным наследником, принявшим фактически наследство после смерти супруга, за ней подлежит признание права собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 218, 1112, 1143,1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рядинской Н к администрации Муниципального образования Сухореченский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, Ужва О, Рядинской Г, ФИО4 М, ФИО5 Л ФИО6 С, Кичко О - удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Рядинской Н, право собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования по закону после смерти РВ

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2018 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 (1) - 1866/18 в производстве Бузулукского районного суда.